Конференция и Ъ-Огонёк

Ъ-Огонёк в статье "Неторопливая страна, которая обогнала всех" предлагает легко читаемое и весьма понятное толкование и иллюстрацию построенного у нас в стране электронного государства.

Кстати, 7 июня с.г. в Киеве состоится эстоно-украинская конференция по электронному государству, программу которой можно посмотреть здесь.
Подумываю принять в ней участие, всё-таки в 3 секции программы (реестры, безопасность, и пр.) будут говорить о результатах моего труда в Украине - ведь третья интеграция системы тюрем создаёт предпосылки для тиражирования этой системы и внедрения в других странах Европы под брэндом EuroJaMS, но..
Мне трудно спланировать участие - пока мне не ясно, что будет происходить в моей жизни в ближайшем будущем. Может быть, как для многих, наступает время покинуть Эстонию.

Что такое «Государство в 21 веке»?

«Государство в XXI веке» - конференция, посвященная вопросам реализации электронного правительства в Российской Федерации. Это дискуссионная площадка с участием российских и иностранных экспертов из различных сфер деятельности: государственной власти, ИТ-индустрии, науки, некоммерческого сектора. Москва, 13 апреля с.г. Кликать здесь

Мой уважаемы коллега, Олег Швайковский, в докладчиках. И я тоже подумываю принять участие в мероприятии.

"Почему Эстония" и "Зачем им Твиттер"?

"Почему". Почему Эстония так продвинута в вопросах электронного правительства?

Ответ: Население Эстонии составляет менее 1,5 миллионов человек. “Арифметически” меньше, чем в любом из 83 регионов РФ, где только что проводилась перепись населения или в любом из 27 регионов Украины, население которой превышало 45 миллионов человек в 2008 году, по данным Википедии.

Первопричиной дигитализации государственных услуг в Эстонии была невозможность организовать их в традиционном виде из-за недостаточного количества населения. Количество чиновников, государственная служба была бы слишком многочисленной и население не смогло бы её прокормить. Впрочем, можем ли это сделать мы в нынешнее, кризисное время – на мой взгляд, окончательного ответа на этот вопрос нет. Налоги, сборы и госпошлины в Эстонии космические, они непомерно велики. Однако, мы имеем работающее электронное правительство и электронное государство.

С итересом рассмотрел материалы конференции по практикам внедрения электронного правительства в России на сайте Алёны Поповой. Интересно всё, но одно "но", непонятка.
Возник вопрос "Зачем им Твиттер?" Попробую ответить сам. Не зачем!! Признаться, я не считаю, что Twitter нужен государственному чиновнику. Точно также, как я не считаю, что чиновникам вообще нужны социальные сети. Я полагаю, что в рабочее время ни Facebook или Одноклассники, ни LinkedIn или “Контакт”, чиновнику 2.0 не нужны. Как не нужны они мне - в рабочее время, чесслово.

В частном бизнесе в течение рабочего дня времени на “социалки” нет, потому что надо работать. Я уделяю им 30минут - и не каждый день, чтобы посмотреть. может я кому нужен был. А не случилось ли чего.

Почему на госслужбе должно быть иначе? Если госчиновник находит на них время, даже если он читает СМИ в рабочее время, то должен вставать вопрос о эффективности использования работником раб.времени, его мониторинга. И, внедрении на госслужбе фильтрации контента.

Ведь налогоплательщики платят чиновникам зарплату. И премии. Но не так много “госов” способны создавать добавочную стоимость или выполнять жизненно необходимые функции – это первые лица страны, работники МИДа и силовых структур, правоохранительных органов или МЧС – трудно представить, чтобы кто-то из них нашёл время на Twitter.

Потому я считаю поднятие подобных тем на конференциях по электронному правительству и госуслугам “притянутым за уши”. Есть много более важных дел и тем для обсуждения, чем "на хрена козе баян".